Suche

Suche

ACTIU Berbegal y Formas, S.A.
Blog / Inspiration / ACTIU-Gespräche mit Sophie Schuller: Architektur und Wohlbefinden in der Bürogestaltung
ACTIU-Gespräche mit Sophie Schuller: Architektur und Wohlbefinden in der Bürogestaltung

ACTIU-Gespräche mit Sophie Schuller: Architektur und Wohlbefinden in der Bürogestaltung

JUNY 2025
·
6 Minuten
"Zu oft akzeptieren wir einfach die Standardeinstellung: ein Tisch, sechs Stühle, fertig. Aber verschiedene Arten von Arbeit erfordern unterschiedliche kognitive Unterstützung, und aus neurowissenschaftlicher Sicht bedeutet das unterschiedliche Umgebungsreize.

Seit ihren Anfängen in der Forschung an der Schnittstelle zwischen urbaner Strategie und öffentlicher Gesundheit versucht Sophie Schuller zu verstehen, wie die Räume, die wir bewohnen, unser tägliches Leben prägen. Von großen Stadtlandschaften bis hin zu den Details eines jeden Arbeitsplatzes untersucht sie , wie Designentscheidungen soziale Ergebnisse, Gesundheit und Wohlbefinden beeinflussen. Heute nimmt seine Forschung durch interdisziplinäre Zusammenarbeit neue Dimensionen an, die die tiefgreifenden und messbaren Auswirkungen unserer Umwelt auf die geistige und körperliche Gesundheit aufzeigen.

Was hat Sie dazu bewogen, die Schnittstelle zwischen Neurowissenschaften und Architektur zu erforschen? Ist dieser Weg im Hinblick auf die bestehende Forschung bereits ausgetreten?

Zu Beginn meiner beruflichen Laufbahn in der Immobilienbranche, wo Büroräume seit jeher als reine Finanzanlagen behandelt werden, wurde mir klar, wie ungesund und uninspirierend sie sind: Sie sind auf Effizienz ausgelegt, nicht auf echte Menschen. Diese Diskrepanz brachte mich dazu, Neurowissenschaften und Psychologie zu studieren. Ich wollte verstehen, wie die Räume, in denen wir arbeiten, unsere Gehirne, unseren Körper und unser Verhalten beeinflussen.

Jetzt beschäftige ich mich mit Neuroarchitektur - der Anwendung der Wissenschaft auf die Gestaltung von Arbeitsplätzen. Es geht darum, Umgebungen zu schaffen, die nicht nur gut aussehen, sondern den Menschen auch helfen, sich besser zu fühlen, klarer zu denken und ihre beste Leistung zu erbringen.

Können Sie uns erklären, wie ein typischer Besprechungsraum die Gesundheit und das Wohlbefinden nicht ausreichend fördern kann?

Für mich fängt alles mit der Intention an. Design ist immer das Ergebnis von Entscheidungen, aber sind es auch die richtigen Entscheidungen? Hat sich jemand die Frage gestellt, wofür dieser Raum eigentlich da ist? In einem Besprechungsraum brauchen wir immer mehr Räume, die sich anpassen können, aber diese Anpassungsfähigkeit muss auf einem bestimmten Zweck beruhen. Zu oft akzeptieren wir einfach die Standardeinstellung: ein Tisch, sechs Stühle, fertig. Aber verschiedene Arten von Arbeit erfordern unterschiedliche kognitive Unterstützung, und aus neurowissenschaftlicher Sicht bedeutet dies unterschiedliche Umgebungsreize.

Welches sind die größten Mythen oder Missverständnisse über sensorische Gestaltung in der Architektur, die Ihnen häufig begegnen?

Einer der größten Mythen entsteht durch pauschale Aussagen, dass etwas generell gut oder schlecht ist. Ich lese oft Artikel, in denen es heißt, dass wir Räume so gestalten sollten, dass Cortisol abgebaut wird, aber das hat nichts damit zu tun, wie der Körper funktioniert. Cortisol ist nicht per se schlecht; es hilft uns, uns zu konzentrieren, aufmerksam zu sein und komplex zu denken. Es wird nur dann zum Problem, wenn es chronisch erhöht ist.

Ein Teil des Problems besteht darin, dass viele dieser Behauptungen auf kleinen, nicht repräsentativen Studien beruhen, die dann zu kühnen, zu vereinfachten Konstruktionsregeln werden. Diese Art von Einheitsdenken verflacht die Wissenschaft und verlangsamt den Fortschritt zwischen Wissenschaft und Designpraxis. Anstatt nach universellen Wahrheiten zu suchen, sollten wir uns darauf konzentrieren, einen Rahmen für das Verständnis zu schaffen und Räume zu gestalten, die den natürlichen Rhythmus der Menschen unterstützen und ihnen helfen, ihr Gleichgewicht wiederzufinden. Sensorisches Design basiert nicht auf festen Regeln, sondern auf Intentionalität, Anpassungsfähigkeit und Kontext.

"Jede Wahl sendet eine Botschaft. Ein Raum, der mit billigen, utilitaristischen Materialien gefüllt ist, zeigt eine Sache. Aber durchdachte Details wie Akustikplatten, die funktional und schön sind, vermitteln Sorgfalt und Wert.

Wie können wir die Auswahl von Materialien, die oft durch Kosten oder Ästhetik motiviert ist, im Dienste der verhaltensbezogenen und neurologischen Gesundheit überdenken?

Gutes sensorisches Design muss nicht mehr kosten, es geht darum, bewusste Entscheidungen zu treffen. Es geht darum, bewusste Entscheidungen zu treffen. So ist es zum Beispiel sinnvoller, in eine hochwertige Oberfläche für Stühle zu investieren als in einen teuren Bodenbelag, da die Menschen mehr mit Stühlen interagieren. Der Tastsinn ist für das Erleben von Räumen von grundlegender Bedeutung, und wenn wir den sensorischen Homunkulus verstehen - der die Bereiche des Körpers mit den meisten Sinneseindrücken abbildet -, erkennen wir, wo Investitionen in das Design wirklich wichtig sind.

Wir müssen auch überdenken, wie wir Wert definieren. Die Gestaltung von Arbeitsplätzen wird oft auf Budgetposten reduziert: Möbel, Oberflächen, Summen. Aber was ist mit den langfristigen Ergebnissen: Mitarbeiterbindung, Wohlbefinden, Kreativität, weniger Krankheitstage? Dies sind keine weichen Kennzahlen, sondern messbar und finanziell relevant. Außerdem ist Design niemals neutral. Jede Wahl vermittelt eine Botschaft. Ein Raum voller billiger, zweckmäßiger Materialien deutet auf eine Sache hin. Aber durchdachte Details, wie funktionale und schöne Akustikplatten, vermitteln Sorgfalt und Wertschätzung. Das ist wichtig.

Wie kann gutes Design in der Praxis eine gesunde Bewegung durch die Raumgestaltung fördern, ohne dabei aufdringlich oder gezwungen zu wirken?

Möbel sind eine Erweiterung der Architektur und spielen eine Schlüsselrolle dabei, wie wir Räume erleben, und es stimmt, dass unser "Objektsystem" uns identifiziert. Es ergänzt nicht nur das Design, sondern definiert auch die Beziehung zwischen dem Benutzer und seiner Umgebung und beeinflusst Komfort, Funktionalität und Wohlbefinden.

Unternehmen wie Actiu können durch ergonomisches Design, die Verwendung gesunder Materialien und Lösungen, die Flexibilität und Komfort in Arbeits- und Lebensräumen fördern, zur Verbesserung der Gesundheit der Menschen beitragen. Architektur und Möbel müssen aufeinander abgestimmt werden, um Umgebungen zu schaffen, die das Erlebnis des Nutzers optimieren und sein Wohlbefinden fördern.

Wie können wir den Erfolg von "Räumen, die pflegen" messen oder bewerten? Gibt es einen Rahmen oder Indikator, den man empfehlen kann?

Eines der wichtigsten Dinge, die man tun kann, ist, die Menschen einfach zu fragen. Aber man muss es gut machen. Herkömmliche Methoden wie Umfragen oder Interviews sind oft nicht erfolgreich. Die Menschen neigen dazu, sozial erwünschte Antworten zu geben, also das, was sie glauben, dass man es hören will, vor allem in kurzen Zeiträumen. Was wir wirklich brauchen, ist eine richtige ethnografische Forschung, langfristige Beobachtungsstudien darüber, wie sich Menschen tatsächlich verhalten und mit ihrer Umgebung interagieren. Wenn man zum Beispiel eine Treppe schön anmalt, um die Menschen zur Bewegung anzuregen, steigen sie sie dann eher hinauf? Das kann man nicht durch eine Umfrage herausfinden. Aber durch ethnografische Beobachtung kann man das im Laufe der Zeit überprüfen. Das andere Problem ist, dass es inzwischen so viele Rahmenkonzepte und Instrumente für das Wohlbefinden gibt, dass man sich oft mehr auf das Rahmenkonzept selbst konzentriert als auf das eigentliche Ziel: die Verbesserung des Wohlbefindens. Das ist das größte Risiko, weil man das Ziel aus den Augen verliert.

Wo sehen Sie die nächste Grenze des neurowissenschaftlich fundierten Designs? Was reizt Sie am meisten an den kommenden Entwicklungen?

Was mich wirklich begeistert, ist die zunehmende Schnittmenge zwischen den Disziplinen. Im Moment haben wir Designer, die etwas über Neurowissenschaften wissen, und Neurowissenschaftler, die etwas über Design wissen, aber oft stimmen die Erwartungen nicht überein. Designer können von der Wissenschaft klare, praktische Antworten erwarten, während Wissenschaftler Ergebnisse liefern, ohne genau zu wissen, wie sie verwendet werden. Was wir brauchen, ist eine echte Zusammenarbeit, keine Kompromisse: Dann wird es erst richtig spannend: wenn man eine Feedbackschleife aufbaut, die beide Bereiche gleichzeitig voranbringt. Ich glaube, dass die Zukunft darin liegt, Silos aufzubrechen, damit wir gemeinsam Umgebungen schaffen können, die nicht nur intelligent oder effizient sind, sondern die Gesundheit und das Wohlbefinden der Menschen wirklich fördern.

Jenseits eines Tisches und sechs Stühlen enthüllt Sophie Schuller die Seele von Räumen. In diesem Video zeigt sie uns die Vision, wie Neurowissenschaft und Architektur bei der Bürogestaltung Hand in Hand gehen.